“这个款不能付！”一名中国男子以2.7亿的价格，从法国购得了圆明园的兔首和鼠首，当对方要求付款时，他却表示，这两只兽首本来就是我们国家的珍宝，被你们抢走了。我们现在不过是将其归还给原主罢了。

“我不会付款！青铜兔首、青铜鼠首本就是我国国宝，你们的祖先英法联军当年强行将其从我国掳走。我国国宝压根就不应该出现在拍卖台上，我没有追究你们非法拍卖的责任已算宽宏大量？你们又有什么资格要求我付款呢？”

一名西装革履的中国男子站在台下对着台上的主拍人用中文平静地说道。翻译器有些许延迟。台上的主拍人头颅微低以让翻译语音更加清晰，听明白后，他的脸上露出震惊而又疑惑不解的神情。

主拍人走下台去站在那名中国男子面前以柔和的语气说道：“蔡先生，我能理解您的爱国主义情感，也对发生我国曾对您国造成的伤害与侮辱感到诚挚的歉意。但历史原因是历史原因，我不能更没有资格处理历史问题。

“我只知道作为主拍人，我的责任就是辅助竞拍者参与拍卖，如果您不付钱，我很遗憾，您决不能带走这两件文物。一共三千万欧元，蔡先生，一手交钱、一手交货。”

主拍人语气柔和但态度却坚定，不论你怎么说，不交钱就不能带走这两件文物。那位中国男子姓蔡名明超，他还真不是来刻意找茬的流氓混混；蔡明超是闽籍富豪，要说三千万欧元，约两千三百万左右人民币，他还真付得起。

但正如他所说，此物原属我国，我来带走我国文物是理所应当凭什么要给你们付钱？蔡明超坚持凭此观点与主拍人辩论，主拍人当然不能让步，半路杀出个程咬金一分钱不付就要带走文物，这算怎么回事。

随着二人争论的声音越来越大，会场内众人与与会记者也被吸引过来，此事经媒体报道传回国内后也在社会舆论界引起轩然大波。一部分人支持蔡明超，认为蔡明超是一位爱国者，他们的观点也与蔡明超之观点相同。

青铜兔首与青铜鼠首本就是我国圆明园喷泉中之宝物，一八六零年十月末，英法匪军撬开圆明园园门一阵抢掠之后又放火而去。青铜兔首与青铜鼠首便在当年被英法匪军掠走的宝物之中。

既然英法已承认当年其侵略罪行；而如今亦今非昔比，我国国力大增、跻身列强之林，英法两国慑于我国之威也应该归还青铜兔首与青铜鼠首以示友好。

而另一部分人则认为蔡明超是借掀起舆论炒作自己，颠倒黑白、混淆是非。

这一部分人的前半部分观点与主拍人相同，历史问题是历史问题，拍卖问题是拍卖问题。既然你参加竞拍，那你要么付钱买下，要么就不买。至于历史问题怎么解决，那你可以再做英法联军侵华暴行宣传或与英法政府交涉的活动，而不是凭空来这么一出，把全国人民绑架到你的所谓“爱国战车”上。